“不需要质疑你的意见”


Loïc_Blondiaux:事实上,2004年,就在区域选举之后,SégolèneRoyal希望在Poitou-Charentes建立一些参与设备,并咨询了几位专家,我参与其中这项任务部分来自普瓦图 - 夏朗德省设立的参与性预算系统该预算包括确保事先讨论该地区在高中的一定数量的投资,高中,高中,学校社区的所有参与者:高中学生,教师,行政官员该地区承诺遵循公民在基地做出的选择这涉及高中预算的百分之十 Doomkey:您认为这样的设备可以在全国范围内实施吗总统选举是否适合进行这样的辩论 Loïc_Blondiaux:目前,我们在国家层面没有任何这种经验的例子总的来说,大多数所谓的“参与式民主”计划正在地方范围内实施然而,可以想象,对于必须由政府或议会作出的重要选择,他们诉诸于由“普通”公民组成的所谓“公民会议”,以及产生意见然后应该通知决策者的选择这个公式已经在丹麦,然后在加拿大进行了测试,在法国似乎非常可行,前提是该设备仍然具有咨询性,可能会直接与国家代表竞争大坝:是否有民主安排考虑到公众舆论的愿望和独立的,无党派的专业知识的质量 Loïc_Blondiaux:理想情况下,参与式民主的设备必须在Michel Callon定义的意义上起到“混合论坛”的作用,即整合并试图调和专家提出的观点,被承诺或普通公民捍卫的人,以及民选官员的选择这些逻辑之间的对抗必须来自更合法和更合理的决策在实践中,在经验中,专家承认非常难以接受外行人的挑战,另一方面,所谓的“亵渎专业知识”或“使用专业知识”那些认为他们对所讨论问题有技术知识的人很少考虑到这一点例如,在核能辩论中,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们