“艺术可以在没有规则的情况下发生吗?”,Ollivier Pourriol的文章13


Ollivier Pourriol:您好!确切的主题是:科学系列:艺术超越规则是否依赖于我们快乐 ES:科学真理可以危险吗是历史学家的角色来判断吗 L:寻求真理能无私吗我们应该忘记过去给自己一个未来吗你必须选择一个主题,因为我认为我们不会创造一个主题我们是否应该忘记过去给自己一个未来诗人珀西写的一个主题:我建议历史学家奥利维尔·普里奥尔的作用:对真理的追求能不感兴趣吗一旦我读到一个主题中有趣的单词,它就不会让我着迷它最让我感兴趣所以我通过历史学家的角色是否可以判断不,我认为这是Thierry Rolland的角色我花了什么弗拉维恩:嗯,好吧,那不容易! Ollivier Pourriol:我们要开心吗不,我可以通过Art可以在没有规则的情况下发生吗我喜欢我接受Bon Ben我开始然后我的技术:没有计划,因为我不知道我要说什么Morgan:你首先要从规则中解脱出来大胆奥利维耶Pourriol:首先,对象问题的艺术主题的条款稍加分析,使我们相信,这是一个人艺术只有艺术家,谁每个弥补他们的规则,那么没有规则,我们觉得主题告诉我们不,它需要规则,但要超越它们,不要被忽视:艺术家必须在发明预期之前知道,但只是那么,我们可以去彼得:你在分析中放弃了一个术语是什么规则艺术中有一个规则,一个规则(艺术,艺术是没有规则的艺术,有没有规则)Ollivier Pourriol:看得见,我们照顾它未知寻找新的这样是波德莱尔坎通纳程序,足球,完全同意,并与他的脚有什么波德莱尔做了与他的话说,如果艺术家试图发明新的东西说,它必须遵循显然对于一个规则自发性但这个规则是真的吗遵循自己的规则,是不是从一开始就忘记,鄙视或超越规则,那些预先存在于我们身上的规则 Tigweg:Eric Cantona在philo的甜点中占有一席之地 Ollivier Pourriol:为什么不呢 r4ph:我投坎通纳亚历克西斯:我认为这是一场赌博,将其放置在开场阿克塞尔:你说得对,男Pourriol:挂钩,以质量可以说坎通纳甚至帕丽斯·希尔顿目前,我坚持!奥利维耶Pourriol:无规矩不成游戏没有社会,没有规则的游戏规则,比如一个公司,承担了事先约定,或者在社交游戏规则,法律或暗示的产生,球员,还是球员之间因此,社会契约反对不依赖于我们的自然法则,我们不能自由提交或不提供引力,例如,不给我们选择:人或石头或气球也经历它但游戏的规则,由人发明,我们可以自由地提交或不提供自然方面的必要性,自由方面的人自相矛盾地,我们注意到规则预设一种自由,能够发明和选择它,遵守它,而不是忍受它夏娃:规则,规范和规范之间有什么区别澄清是不是有必要 Cyrille:谁制定规则谁是合法的呢惩罚是什么坎通纳和creator奥利维耶Pourriol这个一般性后的悖论,让我们来看看未来一点点接近,如果坎通纳认为自己是一个足球场上的艺术家,它仍然必须做的规则还没有发明他,但在他进入战场的那一刻,在仲裁员的授权下,他暗中同意服从他仲裁员是合法的权威,他没有发明规则,但是谁有能力应用它们因此,坎通纳可以自由地遵循自己的规则,人们几乎可以说它的内部法律,只要它的行为服从,是预先存在的规则的一部分 这就是矛盾的创造者(至少在这一个时刻),它只能在还没有发明了一种设置发明时的规则的适当法律冲突比赛中,当采取随便举个例子,坎通纳他的东家曼联和水晶宫之间的匹配过程中需要一张红牌,1995年,他没有过错的讨论,他服从规则,并离开Neofit领域:“[]谁有能力应用它们”不是“力量”,责任!西蒙:在支持者奥瑞玛的压力下:但对于画家,歌手,音乐家来说,还有什么裁判公众什么纸箱奥利维耶Pourriol:在途中休息时,他接受了传统的嘲笑对方球迷在他的地方发现一个特别贬义CHAP(也可能是他的母亲,根据不同帐户的所有新闻价值),并且攻击他脚前,为他打夹板完全坎通纳胸部这里,不玩足球有离开现场的路上可能因此不再直接落在了玩他的行为被予以处罚一张红牌,并提出一个微妙的问题:是仲裁员还是法官的判决他应该被评判为球员还是公民亚历克西斯:是啊,这是在奥利弗一点打电话给选择足球的比喻:在这样一个题目,如果我写这篇文章,我相信,我的老师就已经写了一个大大的“题外话”未来让 - 彼得:恰恰相反,足球让许多毕业生到相应的主题Murielle:坎通纳,为什么不呢,来说明这些规则和规定,坚持泛泛而谈,但这项运动是不是艺术必须留在主题,运动员不是艺术家拉斐尔:我是足球迷,但足球不是艺术这是一项运动,充其量的表演这个类比太过分了我发现并远离主体和老实说,我认为修正严重taclerait学生谁还会去尽可能你(原谅双关语)奥利维耶Pourriol:从某种意义上讲英语正义片,谴责他在监狱服刑两周,然后在坎通纳上诉结束后重新考虑他的决定,下面软化他的判决最终判决的新闻发布会:“如果海鸥跟着拖网渔船,那是他们希望将揭示在海沙丁鱼”(原帖是英文的,但补助金 - 我们的自由翻译成法文)这个值得纪念的格言表明,坎通纳,就其本身而言,认为他的行为既不是规则,也不是刑法,而是自己的规则,对艺术是否该要求成立与否不是问题,这个例子提出了问题菲尔:美丽的翻转!坎通纳作为一名艺术家,我们回到这个主题!嘉宾:这个比喻坎通纳是坦率地说Capillo-拖曳吹奥列格:我是有点失望,虽然这是真的,一切都是艺术:烹饪,足球,也就是整理自己的房子,但只谈论足球对付这样一个题目太世俗和艺术与资本的地方比这更高内奥菲特:看起来你在最后一本书的主题画,使你的思维!哲学正在承担真实的风险!飞休斯道:“足球空间的墙壁,但所有的得分手自由飞那里,”可能会说粤语材料使然SA NEED奥利维耶Pourriol:让我们研究的合法性,现在的问题(或没有)的断言坎通纳(这是现在,在这个副本中提前预期并加盖提到的唯一哲学家规则具体到托盘的运动,因为你注意到了 - 但我)艺术家不不一定,但工匠,工匠肯定产生一个对象,并登记在由目标决定提前手势规则当我们决定做一把椅子,一个是关系到椅子的最终功能要求的约束我们应该能够坐在后面的工匠自己服从自然规律和建筑师路易斯·汗的话无关紧要的规则,你要听砖如果砖说:“我希望有一个方舟“那么你必须做一个方舟La ma决定了自己的必要性 NRF:对你来说,给我的印象是你回答“游戏可以没有规则吗”的问题你疏散了艺术问题仅仅宣称没有艺术而只有艺术家是不够的你可能不得不首先定义艺术或者确定艺术家的意思!嘉宾:我同意,尤其是现在,似乎你已经做出了足球运动员的艺术家和建筑师工匠奥利维耶Pourriol:工匠始终遵循计划,因为目的早其作用的球员,甚至更为明显,是通过他的行动而举行:设定一个目标工匠所以,我们当然可以有创意,发明的一个工艺中,但本质上的区别艺术是艺术家必然会忽视他作品的结果当贾科梅蒂模特或雕刻时,他说他们都完全知道他想做什么,而不知道他不知道是否这是他的手决定,他的眼睛后,他的手或他的眼睛,引导他的手哲学家阿兰,在他的美术体系,指出,一个艺术家的作用的唯一规则,他在他已经做过的事情中发现了这是通过观察他所拥有的第一把钥匙,艺术家想象,发明了并要求下面的键,这两者都是自由询问和记录,要求已经开始朱利安的工作需要在画布上ES:黑格尔先生将有它在一个没有到位这样的论文与他的艺术哲学阿克塞尔:那么我们如何看待一些艺术家只能在外界影响下创作的事实呢梵高的苦艾酒,亨特S汤普森的毒品玛丽·阿克塞尔,我不明白您的评论也不管艺术家创作什么状态他的作品是艺术的工作,在这里我们感兴趣,不是艺术家,莫奈短视的,但它是他出水芙蓉其中一个保留奥利维耶Pourriol所以艺术家创造新的,必须是它的材料(着色糊画家,石雕刻家等)的材料抵抗要求敏感到了真正的艺术家是谁,不知何故,让位给的材料,只有服从不过亚里士多德认为,首铜像存在在头一个想法点他之前外部化,并通过将在这个问题上表现,但随后黑格尔阿兰雕塑家指责他减少了雕塑家的作品,以一个简单的转移,这可能在贫瘠的想法他对这件事的看法真正的艺术家没有预先确定的想法erche,工作材料,它需要的对象所以米开朗基罗解释说,不是雕塑家决定雕像,而是大理石块,其奇点,不规则,静脉决定可能的雕像一个必须是米开朗基罗才能对一块大理石的奇异要求敏感,但这是他跟随雷蒙德的规则:还有集体艺术勒尼斯·蒙克是要一些规则,但不是别人,当他在马太福音组出场:最后你开始回答有关这就是说,始终是一个好时机来接管主题,并开始应对一贯奥利维耶Pourriol:在影片中布鲁诺·纳滕卡米尔蜜儿,一个孩子问罗丹的著名学生和情人时,他发现雕塑(三个数字),它已经从大理石块拍摄:“你怎么知道那里有人”这个问题看上去幼稚,但它只是触及:卡米耶·克洛岱尔只能“知道”,有块中的雕像,但她显然不知道究竟雕像,否则它不会打扰到创造注意通过“发明”一词的美感,这表明发明的东西已经以某种方式存在,并且只发表了它就是这样的情况 - 这是法律术语 - 我们“发明”了一个宝藏,也就是说我们发现它,我们发现它但艺术家,这是他的任务的困难和美丽,发明了一些没有它不存在,然而,一旦它出现,似乎一直存在 奥利维耶Pourriol兰波没有挑战性的语言从语言中,他没有拒绝的规则,相反,它可以在他知道像后面的规则尖端部署它的奇异性黑格尔手指指出,它不反驳,允许理解,但理解,最终把在一个位置,反驳一个真正的驳斥,或者一个真正的超车,假设内部部署,而不是外部的攻击,它不能超过正如他所说的那样,人们所理解的是一种自我超越的运动他也称之为辩证法,来自希腊语dia,意思是“通过”和标志,“因为“”叙事“”规则“萌芽变成了花和果实,服从的国内法,自我批驳如果一个人能说同样的方式,但警告黑格尔这一形象花只是一个形象,艺术家不反对规则,但d在他们的内部,部署他们,超越他们理解他们鬼:此外,莫扎特的天才怎么样我们可以知道所有的规则然后在7时违反吗伯特兰:这是施加规则的艺术潮流!不要忘记嘉宾:正如安德烈·吉德所说,“艺术源于约束,生活的挣扎和死亡的自由”拉斐尔:然而,分析,艺术的解码和应用于艺术的科学寻求解释它的起源和方法奥利维耶Pourriol:同样,一个音乐家能够创造的条件有折叠长,速度慢,难以学习的具体规则,以它的仪器自由音乐,是可能的,因为一个神话般的工作和易用性是借给一些天才莫扎特的一角,只有一种方式来掩饰自己的准备工作,初步优雅和如果第一个莫扎特的作品是不值得那些他的成熟(当然早,但即使比强化练习大十岁),这就是天才与否,工作是必要的自发性或即兴创作总是工作的结果,可以说,把规则的手指,能够通过将这些规则,我们忘记他们忘记了这一点,忘记他们,因为他们是第二次自然的一部分缓慢而艰难赢得拉斐尔:Pourriol先生,神童呢艺术内在性怎么样赞美习惯形成奥利维耶Pourriol:爵士乐演奏者能凑合的条件已经完全融入了他的艺术的规则,他的即兴表演永远不会完全:他的左手可能会提供一个固定的基地,低结构,而她的右手,她将创业风险也意味着,试图为他的笔记或不是“正统”的和弦的结果,但对违背正统,我们必须知道和风险是唯一可能的,因为规则是众所周知的格伦古尔德似乎只是因为他已经足够参加而重塑了巴赫这里必须赞美这种习惯习惯,它是什么才能释放发明的精神为了习惯,它是在他的身体中输入规则,手势,它是自动化他们使意识可用于新颖性艺术规则,艺术家习惯它,整合它E,也就是说,变,不必去想它的规则的整合工作是释放精神,可供内奥菲特新奇:在无法调和“习惯和自发不可能!嘉宾:但习惯不会导致一些艺术品的死亡或者至少有一些冗余吗拉斐尔:你忘了自由的概念,Pourriol先生艺术的效果是由规则规定,从而控制你不能分离的可能性创建理念:艺术自由,它允许创建规则的启发奥利维耶Pourriol:这就是为什么有没有更多的常规不是一个艺术家,即使弗朗西斯·培根,热爱生活如此丰富和肆意的意见,如果创新的油漆,暴力,爆炸,导致一工作坊的生活与仪式,有组织的混乱和习惯,使他发明 英格玛·伯格曼在每天同一时间写的,相同的地方斯蒂芬·金在他的书中写说,一个作家应该遵循的程序,在固定的时间来写的,不受干扰的画家赵无极报告说,他的工作室的钟坏了,这是贾科梅蒂的作品的可能性的情况认为,其业务是少谈艺术,而不是一种时尚,刨着地上的习惯,并允许偶尔发现雷蒙形式:凡规则不写,冗余是必要的奥利维耶Pourriol:允许接近自发性的主题,并以此为创造条件自我否定的问题吉恩·莱斯卡尔,诗人朋友巴什拉喜欢说,艺术家必须首先的目标是,如果意外建议我们做一些不喜欢我们,但它几乎是相反的惊喜自己:这个想法是在它的真理隐藏,惊喜惊喜,也就是说,承认自己在什么似乎逃脱了毕加索亨利 - 乔治·克鲁佐说(他在片中毕加索谜),他喜欢画累了,到了夜晚结束时,如果有必要,做“什么”疲劳一种方式来逃避的预期,这是意想不到的,但可以有效的先知所提到的亚里士多德是“卓越是只有通过不断的锻炼达到一种艺术,我们要反复去做什么优秀不是一种行为,而是一种习惯”奥利维耶Pourriol:药物往往是提及,与兰波或波德莱尔相关,发明关联到自有条不紊忘记了惊人的会导致天才这显然是相反的是真实的,亨利·米肖是出色描述​​并在他的书中探讨关于chasms的知识:药物Ë当然使控制,忘我的损失,而且造成意识的这样的解体,任何原发明并不是什么比一个瘾君子的狂言更陈腐这并不是说给人的药物人才兰波或波德莱尔,这是他们谁给人才药物成为一个诗人,最安全的办法是不要让高,但拉丁版本弗雷德:例如,你要掌握一门语言(因此为了超越它,或者通过新词演变塞西莉亚使用的许多语法规则):术语“艺术的规则”似乎有些矛盾,因为如果我愿意承认,是一门艺术(学习演奏乐器,例如,或读取音乐音乐)的先决条件的做法,似乎是艺术品这些先决条件的独特组合该师会根据他的目的,这实际上没有被转移或占便宜UI当了下来的任务似乎并不明确(如毕加索就不会发明了立体派)洛朗:因此,艺术是一门科学,以科学为基础的任何规则,裁员二分法一个艺术家是通过具体的迷宫中的抽象失去了科学家劫持马:// @塞西莉亚:但是毕加索,立体主义发明了,不是他发明的新规则正是在这个意义上说,问题是,我似乎亚历克西斯:它缺乏规则是不是阿德里安:在艺术上,也有超越所有其他规则(和我说好了超越)安苏另一条规则:那超现实主义运动,包括精美尸体的技术亨利:嗯,无论如何,我认为这是对建筑艺术的一个很好的话题,科学与结论奥利维耶Pourriol:之前结束(我累了一下),在艺术和科学雨果之间的差异点他的莎士比亚的美丽章节,标题为“岬somnii”比较科学和艺术是如何生长在学花时间反驳和超越自我,不知何故永久失效,艺术本身是峰的继承(雨果说,只有杰作)在科学,一切都是相对的,并悬浮在艺术的进步有这绝对莎士比亚不超过也不荷马过期 这是艺术是没有进步,历史不服从普遍心态部署集,但不可预知的和独特奇异的继承每个杰作似乎提出新的规则,但他们独特的规则,甚至是谁发明它的人 - 这就是为什么即使是天才,不仅产生杰作:没有规则调理艺术上的成功因此,每个工作服从其自身的规律,无论你的,独特的,例如是艺术的悖论:创作是只可能的规则和要求与众不同的一角,如果艺术家往往给人的形象在共同的规则至关重要的叛乱,那只是因为他服从否则难以规律可循,而被忽视,在这个问题上的注册,他带出了精神,艺术家没有这样做他想,但什么事的确是这样顺从CON他的自由阿德里安版:是累了很多,因为有很多的门在这最后内奥菲特开放:你用了很多代表的术语“先进”小心!奥利维耶Pourriol:服从控制,说哲学家弗朗西斯·培根(不是画家)的人与自然的关系,服从说话的发明,可满足弗朗西斯·培根(画家,不是哲学家)的天空似乎更大注意到波德莱尔,如果通过一个狭窄的窗口规则看出,许多人会只服从艺术家是能够喜欢,并就这些话,我会Rizon套用坎通纳:前最后,我很想听听你发展当代艺术部分(后杜尚)和Optus公司沃霍尔扑通没有规则的情况下:这将是有趣的把这个修正到托盘的修正,对不对我怀疑它对应的学生今年阿德里安·布拉沃艺术家(而非哲学家)奥利维耶Pourriol中所学的内容:让我澄清一下,我已经纠正了托盘和我已经把一个肮脏的说明,指出已经对我说过,坎通纳的副本,他们的工作是不够申请人所知的澄清,显然这,套用马格利特,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们