务虚会。 À国民议会弗朗索瓦菲永提出关于拟议的共产主义法的辩论。


被迫工作四十多年政府生效拒绝共产主义提案,但对于那些有四十年捐款的人,在六十年前承认了合法的离职率它不仅仅是宪法,它已经帮助政府拒绝了共产党法案,该法案提议允许超过八十万名雇员全额退休,这些雇员在六十年之前达到四十年第40条规定,议员不得提出可能导致“公职办公室恶化”的措施这是政府昨天用来削减辩论的武器 2001年,当时的就业部长ÉlisabethGuigou采用相同的设备来反击PCF的相同提案政府此前表示对该法案缺乏兴趣代替弗朗索瓦菲永,政府派出的是平等和平等专业部长代表Nicole Ameline首先,有关部长的缺席导致了左翼银行的不良情绪 “Derobade,可耻的遗弃”,甚至会说ArdèchePascalTerrasse的社会主义代表 Nicole Ameline不愿意就这个问题做即兴表演,他从指数到会议主席做出了一个绝望的姿态,她拒绝在一个“程序问题”中使用她的表达权没有人来自社会事务部长然而,这是一项在国民议会的长凳上广泛分享的建议,即共产党代表在六十年之前全额开放退休权,这对于有四十年捐款的雇员而言这项措施可能使那些“从14-15岁开始非常年轻的工作”,“有时在六十年代初期面临四十八小时”的人受益,大多数时候是工作的订户文化,家庭和社会事务委员会法案报告员Alain Bocquet表示痛苦 “我们反对的事实是,这不是昨天,因为养老金咨询委员会的工作,今天以养老金辩论的名义,何时是正确的时刻,何时受害者仍然是一样的,大多属于工作世界,其“退休期望”比干部低6.5岁“,来自北方的国会议员说就其本身而言,UDF为一项看似相似的措施辩护,但并未与共产主义法的提议保持一致简而言之,每个人都认可合法的措施,但没有政府采取这种措施,躲在措施的成本之后弗朗索瓦·菲永(FrançoisFillon)在二月底席卷了它,理由是“136亿欧元”的成本昨天对该提案的第二次审查没有超过2001年,超过了一般性讨论的阶段吉恩·米歇尔·达伯纳德(UMP),大会社会事务委员会主席,他无疑是委员会提到的“字符完全合法的,并广泛理解”的措施,并展示了其“慈悲”为了更好地将该措施的可能性检查提交给政府打算在会议结束前提出的“综合养老金改革” “怜悯是不够的,”共产党人马克西姆·格雷梅茨说,在这种情况下,更多的是正义共产党议员通过提供养老金计划的新贡献者,为一项对就业产生“有利影响”的措施进行了辩护显然偏离主题,Aisne Xavier Bertrand(UMP)的议员在他的干预之后,吹捧了退休后开始“第二职业”的可能性 “你想给那个在14岁时手动翻转混凝土搅拌机的人提供第二职业吗”,社会主义者AlainNéri赢了第40条的使用立即结束了讨论 “政府改变,演讲仍然”,发现,幻想破灭,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们